« La vérité sur l’affaire Marion Maréchal »
Aujourd’hui, 16 juillet 2024, Marion attaque Reconquête afin de se faire rembourser ses frais de campagne.
Cela me refait penser au document « La vérité sur l’affaire Marion Maréchal » diffusé il y a quelques jours.
Retrouvez ce document ici : « La vérité sur l’affaire Marion Maréchal »
Il est regrettable de retrouver ce qui était autrefois une belle famille, aujourd’hui dans cet état.
Entre les partisans « fidèles à Reconquête » et ceux qui ont suivi Marion, et tous les sympathisants comme moi qui sont en dehors de tout cela, nous sommes en réalité tous dans le même camp.
Ce n’est pas comme si nous avions des divergences idéologiques, comme les questions économiques ou le sujet Frexit. Nous sommes un même camp, fracturé par des histoires de personnes, d’égos, bref tout ce qui fait la vie politique.
Introduction : l’auteur de ce document n’est certainement pas Diane Ouvry, en tout cas c’est peu probable. Les militants de Reconquête reçoivent depuis toujours des mails signés par elle, mais elle ne fait qu’accepter de prêter son nom et sa signature. D’après ce qu’on me disait, cela marque toujours bien que ce soit une femme qui signe ces messages, et je suis d’accord sur ce point. En tout cas une chose est sûre, ce n’est pas Diane Ouvry qui rédige les mails de Reconquête.
Qui en est l’auteur ? Je ne sais pas ; si je devais deviner, je dirais Samuel, ou Sarah.
Chapitre 1 « Sous de mauvais auspices »
« Marion Maréchal conditionne son ralliement à des circonscriptions pour les législatives », « elle refuse d’adhérer à Reconquête ».
Cela ne me choque pas particulièrement ; Marion n’était pas une simple militante. Elle ne pouvait pas apporter son soutien gratuitement sans exiger quelque chose en retour.
Concernant le fait de soutenir un candidat sans rejoindre le parti, cela n’a rien de choquant. Pour rappel, Thierry Mariani a rejoint la liste RN de Jordan Bardella en 2019 sans rejoindre immédiatement le RN.
« Marion Maréchal affiche alors de plus en plus de divergences, et de manière de moins en moins discrète, au long de la campagne présidentielle et des législatives. »
Au-dela des divergences sur les questions stratégiques que tout le monde connait (attaquer frontalement le RN ou pas), je me rappelle quelques divergences idéologiques, quelques anecdotes qui font que Marion était considérée plus « lisse » et acceptable dans son discours. Par exemple, je ne me rappelle pas quand elle a prononcé les termes « immigration zéro » ; elle faisait une différence une immigration de travail et une immigration… dont on ne veut pas.
Autre exemple, je me rappelle l’avoir entendu répondre à un journaliste sur un plateau TV au sujet de l’histoire des prénoms (faut-il obliger les nouveau-nés à avoir un prénom français, choisi dans le calendrier ?), et elle exprimait des divergences avec Eric Zemmour sur ce sujet.
Ce genre de détails, qui font de Marion une personnalité politique beaucoup moins clivante et acceptable qu’Eric Zemmour, ont beaucoup aide Reconquete en allant chercher des électeurs qui hésitaient avec le discours jusqu’alors assez radical.
Ainsi, avoir des divergences n’est pas forcément une mauvaise choses, au contraire cela permet d’élargir la base d’électeurs et surtout de militants que pouvait espérer Reconquête.
Je ne crois pas aux partis ou aux mouvements qui n’acceptent aucune divergence. Les divergences sont souvent des richesses, des opinions variées, qui permettent de se remettre en question et d’évoluer. L’inverse serait d’être un mouvement sectaire, avec un gourou que tout le monde idolatre, souvent inconsciemment.
Chapitre 2 « Naissance d’une trahison »
« Marion Maréchal et Guillaume Peltier étaient venus pour profiter d’une dynamique, ils l’estiment passée, ils en cherchent une autre. Ils n’ont pas la patience. »
La dynamique est certainement une bonne raison, mais je pense que les convictions étaient là avant tout. N’oublions pas que Guillaume Peltier s’était fait évincer de la vice-présidence de LR simplement pour avoir fait des commentaires élogieux au sujet d’Eric Zemmour, sans calculs politicien, simplement par convictions.
N’oublions pas non plus que Marion a quitté le RN à cause de divergences idéologiques, sans suivre une quelconque dynamique.
Ce sont quand même, à mon avis, des personnes de convictions.
« La feuille de route fixée par le RN à Guillaume Peltier et Marion Maréchal est ainsi claire : il s’agit désormais de faire de Reconquête un parti « complémentaire », qui se contente de « draguer les bourgeois » pour les apporter sur un plateau au RN. Ils vont s’y employer. »
Je pense que tout le monde comprend bien que Reconquête est complémentaire avec le RN, et inversement. Pourquoi en faire un tabou ?
Par contre, je ne pense pas que l’objectif de Marion et Guillaume ait été d’apporter des électeurs sur un plateau au RN, sans contrepartie. Reconquête doit effectivement être un parti complémentaire mais indépendant, et toute union ou alliance doit se négocier.
« Comment Marion Maréchal peut-elle se justifier de ne jamais critiquer le RN en parlant d’union des droites, mais passer tout son temps à agonir d’injures François-Xavier Bellamy »
Cela ne me choque pas. Marion Maréchal a parlé plusieurs fois de combattre « la vraie gauche et la fausse droite », les LR représentent la fausse droite. L’union des droite doit en réalité se faire en dehors des LR, ou avec seulement une partie d’entre eux (comme Ciotti, effectivement).
« Marion Maréchal doit prendre la tête de Reconquête, et pour cela diriger la liste de Reconquête aux Européennes, infléchir petit à petit sa ligne dans un sens pro-RN, s’opposer à Éric Zemmour, et in fine, l’évincer »
Marion aurait du prendre la tête de Reconquête, oui. Elle avait toutes les qualités pour amener ce parti à la victoire. Cependant cela aurait du se faire sans évincer Eric Zemmour, mais avec un retrait volontaire et une reconnaissance en tant que « président d’honneur ».
Chapitre 3 « Bataille des européennes :
Marion met son plan à exécution »
« A peine désignée, Marion Maréchal crée sa propre équipe parallèle »
Rien de plus normal, un candidat doit choisir sa propre équipe, qui soit en parfaite harmonie avec sa stratégie.
« elle qui venait d’embaucher une vingtaine de collaborateurs pour les remplacer (équipe totalement surdimensionnée pour une campagne à 5% dans les sondages !). En comparaison, il faut savoir que le cabinet d’Éric Zemmour comprend en tout 6 personnes, qui travaillent en plus pour l’ensemble de Reconquête »
Si c’est une vingtaine de collaborateurs à temps plein, c’est effectivement démesuré. Si c’est une équipe de 20 personnes dont la plupart à temps partiel, c’est différent.
Elle exige de louer un nouveau QG de campagne. La raison ? Elle estime que dans le QG historique « le bureau d’Éric est plus grand que le sien » et que « ce n’est pas normal pour une tête de liste ».
Je ne sais pas si c’est vrai, mais si c’est vrai c’est effectivement déraisonnable.
« Marion exige encore que son proche et témoin de mariage, Philippe Vardon, soit propulsé directeur de campagne. Vous ne le connaissez pas, mais Philippe Vardon est un ancien du RN qui avait demandé à être embauché par Reconquête »
Rien de plus normal que de choisir soi-même son directeur de campagne.
« Marion vient d’être désignée et elle demande à un autre de ses proches, Philippe Schleiter de s’emparer de l’animation des fédérations pour le temps de la campagne. Lui non plus, vous ne le connaissez pas. Il s’agit d’un ancien soutien de Bruno Mégret »
Cela me semble un peu bizarre car il faut séparer la campagne de l’animation des fédération du parti, mais pourquoi pas.
Je sens quand même un certain ton condescendant avec toujours « Lui non plus, vous ne le connaissez pas », il y a certainement un sentiment d’injustice liee au fait que Marion ait choisi certaines personnes et pas d’autres.
On ne peut pas vraiment dire « Lui non plus, vous ne le connaissez pas » car Philippe Vardon tout comme Philippe Schleiter sont bien connus des militants.
« ce n’est pas Reconquête qui a laissé faire de telles aberrations. Une campagne électorale dispose de sa propre association de financement »
C’est vrai.
« Marion Maréchal a exigé que le Trésorier du parti, le préfet Gilbert Payet, soit exclu de l’association de financement pour y placer uniquement son cercle de proches »
Ce n’est pas très sympa, mais il n’y a pas de véritable problème avec cela. Elle doit choisir l’équipe avec laquelle elle peut travailler en confiance. Gilbert Payet s’occupe entres autres des exclusions et envoie les lettres à cet effet ; je n’ai pas été impressionné par son professionnalisme.
« Ils commencent par entamer le dialogue avec une poignée de cadres de Reconquête pour sonder : ils veulent savoir pour qui voteraient les cadres, entre Éric Zemmour et Marion Maréchal s’ils arrivaient à organiser un vote sur l’élection du Président de Reconquête »
Il n’y a aucun problème à cela. On n’est pas en dictature ; le sujet peut toujours être légitimement abordé, dans tous les partis. Un chef qui est le chef naturel ne doit pas craindre ce genre de sondages, il doit au contraire les encourager afin de réaffirmer sa légitimité.
« Jean Moucheboeuf, le numéro 2 de Philippe Vardon est très clair devant les militants des Alpes-Maritimes lors d’une réunion de mars 2024 : « Marion doit prendre la tête de Reconquête, et si elle n’arrive pas à virer Zemmour, alors elle doit créer son propre micro-parti »
Encore une fois, oui sur le fait que Marion aurait prendre la tête de Reconquête, mais non pour virer Zemmour. Il doit être un leader spirituel, tout comme Marine Le Pen n’est plus présidente du RN mais reste la personne le plus influente chez les militants et sympathisants.
« Éric Zemmour prendrait « trop de temps de parole à la tête de liste »
La par contre je ne suis pas d’accord, je pense que voir Eric Zemmour dans les médias pour soutenir Marion était important. Par contre, la ou c’est contre-productif, c’est qu’il attaquait trop souvent et gratuitement le RN. Si ses interventions étaient essentiellement positives et complémentaires à celles de Marion, cela aurait été idéal.
« Éric Zemmour fait campagne auprès des Français, il laisse à Marion les plateaux et appelle à voter pour elle sur tous les marchés et dans toutes les foires aux quatre coins de la France »
C’est vrai, de ce point de vue, sur le terrain, je trouve qu’il a fait le job.
« Du mois de mars jusqu’à la fin de campagne, Marion s’emploie à couper les ponts entre son équipe et Reconquête. Elle annule tous les bureaux de campagne. Elle ne vient plus aux réunions. Elle ne siège pas en commission d’investiture. Elle refuse de répondre à Éric Zemmour au téléphone pendant des semaines »
Si c’est vrai, je trouve effectivement que ce n’est pas normal. Marion a un devoir envers Reconquete ; répondre et venir aux réunions est la moins des choses, c’est du professionnalisme. Il faut cependant se demander ce qu’il s’est passé et les raisons pour lesquelles elle a refusé cela ; attendons sa réponse éventuelle.
Chapitre 4 : « La dissolution et le dénouement »
« Aucun des quatre nouveaux élus de Reconquête ne répond au téléphone. Ni Marion, ni Guillaume Peltier, ni Nicolas Bay, ni Laurence Trochu. Éric Zemmour et Olivier Ubéda tentent de les joindre, en vain. »
Ca je trouve que ce n’est pas normal. Être candidat pour représenter Reconquete puis ne pas répondre à Reconquête le soi-même des résultats, ce n’est pas correct. Mais encore une fois, il faut connaitre leurs raisons et leur version des faits.
« Elle annonce en direct et sans aucune concertation qu’elle ira négocier elle-même avec le RN. Comme si elle était chef du parti ! Éric Zemmour le découvre en direct. Il ne peut cacher sa surprise. »
Effectivement je ne trouve pas cela normal, il aurait fallu y aller ensemble avec Eric Zemmour. Elle aurait pu prendre l’initiative d’organiser la réunion, grâce à ses relations avec le RN, mais la réunion aurait du se faire avec Eric Zemmour.
« Marion doit dire publiquement que « cette alliance se fera sans Zemmour ». Ni une, ni deux, sans hésiter, Marion Maréchal accepte. Elle ne tente même pas de négocier cette condition indigne, qui a pour conséquence directe de sacrifie le Président de son parti »
Il est vrai que je n’ai pas senti de grande motivation de sa part pour faire changer d’avis le RN et forcer la négociation. Cependant, encore une fois, il faut connaitre la version de Marion. Comment a-t-elle été traitée par Reconquête ? Cette attitude était-elle justifiée ?
« Chez Reconquête, Éric Zemmour nous donne une consigne claire : nous devons nous préparer à retirer nos candidats pour les législatives s’il y avait un accord. Tous les candidats sont prévenus et se tiennent prêts à retirer leurs candidatures. »
C’est vrai. Le but était de préparer des investitures partout, mais évidemment cela ne signifie pas forcément finaliser les candidatures.
« Un parti qui ne présente pas de candidat aux législatives n’est plus un vrai parti. Cela signifie qu’il n’a pas les cadres pour cela, qu’il ne souhaite plus porter ses idées, qu’il sacrifie son temps de parole, son financement sa place dans le débat public »
C’est vrai, Reconquete était oblige de présenter des candidats afin de recevoir des financements publics et obtenir du temps de parole dans les médias, le tout sans gêner les candidatures RN dans les circonscriptions gagnables.
« Ce sera la dernière image qu’ils laisseront d’eux dans cette folle période : l’image de traîtres. L’image de ceux qui étaient allés à la soupe quand Zemmour était à la mode, et qui s’en vont au RN quand Bardella est à la mode »
Je ne pense pas. Je trouve ces accusations exagérées et contre-productives pour notre camp, y compris pour Reconquête.
« Marion et ses comparses co-signent un communiqué de presse incendiaire contre Éric Zemmour. Ils s’auto-excluent de Reconquête. Éric Zemmour, atteint par cette trahison, actera la rupture sur BFM TV le soir-même »
Effectivement dommage d’en arriver là. Dans l’intérêt des militants et sympathisants de Reconquête, il aurait fallu discuter et trouver une autre solution.
« Marion va désormais tenter de créer son micro-parti, sa « France fière », préparée de longue date dans le dos d’Éric Zemmour »
Je ne pense pas que tout cela ait été fait « dans le dos » de qui que ce soit. Il était évident que Marion avait besoin de son espace avec ses spécificités, quelle que soit la forme : un micro parti, ou reprendre la présidence. Il aurait fallu que tout le monde comprenne cela, et que la transition se passe bien.
Chapitre – La libération et l’avenir
« Eric Zemmour ne sera jamais un politicien comme les autres »
C’est justement là le problème. Il faut devenir un politicien « comme les autres », certes dans une moindre mesure et certes avec des convictions assumées, sinon on reste à jamais un leader idéologique qui attire une niche d’électeurs.
« Ce conflit interne nous a énormément appris »
Je l’espère. Malheureusement, de ce que je j’ai vu depuis la création de Reconquête, le parti ne semble pas apprendre de ses erreurs.
Je suis globalement d’accord avec ton analyse. Mais j’y ajouterai ceci:
Il ne faut pas minimiser Sarah Knafo et Samuel Lafont dans toute cette saga. Ils sont spécialistes des magouilles et des mauvais coups… Marion n’a-t-elle pas été privée de tout financement pendant un mois?! Et aujourd’hui elle est contrainte de poursuivre Reconquête en justice pour être remboursée de ses frais de campagne…
À partir du moment où SK a été nommée sur la liste de Marion, on l’a immédiatement vue dans tous les médias, autant que la tête de liste. Par ailleurs, lors de meetings en présence de Zemmour, notamment le meeting de lancement, on a vu l’entrée triomphale du Leader Maximo comme lors de la Présidentielle… Était-ce correct vis-à-vis de la tête de liste?…
Ces deux détails sont, selon moi, la démonstration de l’ambiance qui devait règner entre le “couple présidentiel” et Marion, tête de liste obligée et “tolérée”.